閉じる

おすすめ度の評価基準

  • 本サイトでは19の評価項目に分けて漫画・アニメを点数化します。
  • 各評価項目の点数は1点~5点の5段階評価とし、評価項目の重要性に応じて加重を設定しています。
  • その結果、点数は最小で0点、最大で86.5点となります。
  • 詳細な評価項目・評価基準・点数は以下の通りです。

ストーリーに関する評価
(最大18.5点)

  1. 独創性とアイデアの新鮮さ
    加重:1.2倍、最大6点)
    5点: 新しい世界観や斬新な設定があり、他の作品と明確に差別化されている。
    4点: 一部に目新しさがあるが、既存の設定やテーマと類似点もある。
    3点: 既視感が強いが、設定やストーリー展開に一定の工夫が見られる。
    2点: 明らかに他作品の焼き直しや、ありきたりな設定に依存している。
    1点: 全く独自性が感じられず、目立った特徴がない。
  2. テーマとメッセージ性
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: 物語全体に一貫したテーマがあり、深く掘り下げられている。読後に強い余韻を残す。
    4点: テーマは明確であるが、掘り下げがやや浅い。印象には残る。
    3点: 一応テーマは感じられるが、物語を通じて大きな影響を与えるほどではない。
    2点: テーマが曖昧で、ストーリーに一貫性がない。
    1点: テーマやメッセージ性がほぼ皆無で、読後に何も残らない。
  3. リスクテイクの姿勢
    加重:0.5倍、最大2.5点)
    5点: 難しいテーマやタブーに果敢に挑み、新しい視点を提示することで作品としての意義を高めている。
    4点: 挑戦的なテーマや表現があるが、結果的に保守的な部分も感じられる。
    3点: 若干の挑戦は見られるが、全体として安全なアプローチにとどまっている。
    2点: 挑戦がほとんど見られず、保守的な構成に終始している。
    1点: 完全に安全策をとった作品で、挑戦やリスクテイクが全く感じられない。
  4. 結末の完成度 / 結末への期待値
    (加重:1.0倍、最大5点)
    <結末の完成度:完結している場合>
    5点: 予想を超える驚きや感動があり、物語全体を見事に締めくくっている。
    4点: 結末が納得でき、物語全体に好印象を与えるが、若干の物足りなさがある。
    3点: 結末が予測可能で、大きな驚きや感動はないが、物語として成立している。
    2点: 結末が雑で、物語全体の印象を損なっている。
    1点: 結末が不自然または未完成で、物語全体を台無しにしている。
    <結末への期待値:現在連載・放送中の場合
    5点: 物語の展開が極めて巧みで、結末に向けて非常に大きな期待が持てる。
       伏線やテーマが緻密に構築されており、読者/視聴者を引き込む力がある。
    4点: 伏線や展開が適切で、結末に向けて期待感が持てるが、一部で説明不足や不安定さがある。
    3点: 現時点では物語が成立しているが、結末の方向性が見えにくく、大きな期待は抱きにくい。
    2点: ストーリーの進行が雑で、結末に向けた期待感が薄い。伏線が機能していない。
    1点: 結末に対する期待が全く持てず、物語としてのまとまりも欠けている。

キャラクターに関する評価
(最大18.5点)

  1. 個性と印象の強さ
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: 他に類を見ない強い個性があり、一度見ただけで印象に残る。
    4点: 一部で既存のキャラクターに似た要素があるが、全体的に個性が際立っている。
    3点: ありふれた性格や設定で、特に印象的な特徴がない。
    2点: 個性が薄く、キャラクターが埋もれてしまう。
    1点: 完全に平凡で、記憶に残らない。
  2. 成長や内面の一貫性
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: 成長や変化が物語において極めて重要であり、感情的に大きな共感や納得を与える。
       または、成長が不要な場合でもキャラクターの一貫性が強く描かれ、物語を支えている。
    4点: 成長や変化が物語の進行に貢献しつつ、一部で描写がやや不十分。
       または、一貫性はあるが、深みが不足している部分がある。
    3点: 成長や変化が目立たず、物語に与える影響が少ない。ただし、一貫性が保たれている場合はこの評価。
    2点: 成長の描写が曖昧で、物語への寄与が限定的。キャラクターの一貫性にも欠ける。
    1点: 成長も一貫性も感じられず、物語の進行に対して役割を果たしていない。
  3. キャラクターの説得力と共感度
    加重:1.2倍、最大6点)
    キャラクターの背景や動機が深く掘り下げられ、感情移入がしやすいかを総合的に評価。
    5点: 行動・発言の背景が緻密で、行動や感情がリアルかつ共感を呼ぶ。
    4点: 行動・発言の背景や動機が十分に描かれ、共感はしやすいが、一部不自然な部分がある。
    3点: 行動・発言の背景は描かれているが、感情移入に欠ける部分が目立つ。
    2点: 行動・発言の背景も動機も曖昧で、キャラクターの感情に説得力がない。
    1点: 行動・発言の背景も行動も理解不能で、感情移入が全くできない。
  4. 他キャラクターとの関係性
    加重:0.5倍、最大2.5点)
    5点: 他キャラクターとの関係性が多面的に描かれ、ストーリーの進行に重要な役割を果たしている。
    4点: 他キャラクターとの関係性がある程度描かれており、物語に良い影響を与えている。
    3点: 他キャラクターとの関係が単純で、物語の深みを大きく増すほどではない。
    2点: 他キャラクターとの関係性が浅く、ストーリーへの影響がほとんどない。
    1点: 他キャラクターとの関わりがほとんどなく、孤立している。

ビジュアルの美しさや表現力に関する評価(最大23.5点)

  1. キャラクターデザインの独創性
    (加重:1.0倍、最大5点)
    キャラクターの外見がどれだけ他作品と差別化されているか。
    5点: 他に類を見ない斬新なデザインで、キャラクターの個性が強く出ている。
    4点: 一部で既存のデザインと似た要素があるが、十分に独創性がある。
    3点: 標準的なデザインであり、大きな印象は残らない。
    2点: デザインが平凡で、他作品との違いが分かりづらい。
    1点: 既存のデザインの模倣に見えるか、明らかに独自性がない。
  2. キャラクターの動きや表情の表現力
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: キャラクターの動きが非常に生き生きとしており、感情表現も豊かで自然。
    4点: 動きや表情が十分に伝わり、物語を補完している。
    3点: 動きや表情にぎこちなさを感じるが、大きな問題はない。
    2点: 動きが硬く、表情が乏しいため、キャラクターの感情が伝わりにくい。
    1点: 動きや表情が全く不足しており、キャラクターが平板に見える。
  3. 背景と世界観の描写
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: 背景描写が緻密で、作品の世界観を効果的に構築している。空間表現が卓越している。
    4点: 背景描写がしっかりしており、世界観のサポートとして十分機能している。
    3点: 必要最低限の背景描写があり、物語の進行を邪魔しないが、深みには欠ける。
    2点: 背景描写が簡素で、場面の雰囲気が弱くなる部分がある。
    1点: 背景がほとんど描かれておらず、場面の理解が困難。
  4. 臨場感の演出
    加重:1.2倍、最大6点)
    5点: 視覚、音響、セリフ回しが完璧に調和し、作品内の世界を五感で感じられる。
       視聴者や読者を完全に没頭させる力がある。
    4点: 臨場感が高く、作品世界に入り込めるが、特定の場面で没入感が少し弱まる。
    3点: 一部で臨場感を感じるが、全体的には没入度が平均的。
    2点: 臨場感が乏しく、作品の世界に入り込むのが難しい。
    1点: 臨場感が全く感じられず、現実感が乏しい。
  5. 表現技法の新規性
    加重:0.5倍、最大2.5点)
    5点: 作画、演出、ストーリーテリングに新しい技術や手法が大胆に採用され、
       作品として大きな成功を収めている。
    4点: 新しい技法やアプローチが見られるが、一部で未完成な部分もある。
    3点: いくつかの新しい表現が試みられているが、全体的には既存の手法に依存している。
    2点: 独創性がほとんどなく、既存の手法が多用されている。
    1点: 表現が完全に過去の技法に依存し、新鮮味が全くない。

テンポの良さに関する評価
(最大21.0点)

  • ストーリーやキャラクターの行動がスムーズに進行し、読者を飽きさせずに進めるかを以下の項目で評価します。
  1. 導入の速さ
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: 最初の数ページで物語の方向性や魅力が完全に伝わる。
    4点: 比較的速やかに物語が始まるが、少し時間がかかる。
    3点: 物語が始まるまでのペースが普通で、特に印象的ではない。
    2点: 導入が遅く、読者を引き込むまでに時間がかかる。
    1点: 非常に遅い導入で、興味を持つ前に読者が離れてしまう。
  2. 展開のスムーズさ
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: ストーリー展開が非常に滑らかで無駄がない。
    4点: 大半はスムーズだが、いくつかテンポが乱れる場面がある。
    3点: 展開に問題はないが、スムーズさに欠ける部分がある。
    2点: 展開が遅い、または急すぎてバランスを欠いている。
    1点: 展開が不自然で、ストーリーに集中しにくい。
  3. 中だるみの有無
    (加重:1.0倍、最大5点)
    5点: 物語に中だるみが一切なく、最後まで興味が持続する。
    4点: 一部でテンションが落ちる箇所があるが、全体的に興味を維持できる。
    3点: 中だるみがあるが、許容範囲内。
    2点: 中だるみが顕著で、興味を失う場面が多い。
    1点: 物語全体が冗長で、興味が持てない。
  4. クライマックスへの盛り上がり
    加重:1.2倍、最大6点)
    5点: クライマックスに向けてテンポが絶妙に調整されており、期待感が高まる。
    4点: クライマックスへの流れは十分だが、少し物足りない。
    3点: クライマックスに向かう過程が普通で、特に盛り上がりを感じない。
    2点: クライマックスまでのテンポが悪く、盛り上がりに欠ける。
    1点: クライマックスへの流れが唐突または平坦で、興奮が全く得られない。

第一印象に関する評価
(最大5.0点)

  1. 表紙/キービジュアルのインパクト
    加重:0.5倍、最大2.5点)
    「表紙/キービジュアルが一目で興味を引くデザインかどうか」に基づいて評価します。
    5点: 表紙が非常に目を引き、独創的で、作品の内容やテーマが一目で伝わる。
       書店や棚でひと際目立つデザイン。
    4点: 表紙が目を引くデザインであり、作品のテーマが伝わるが、ややありきたりな部分がある。
    3点: デザインとしては無難で、特に印象に残らないが、不自然さはない。
    2点: デザインが平凡すぎるか、テーマや内容が伝わりにくい。
    1点: 魅力に乏しく、不適切または内容を誤解させるデザイン。
  2. タイトルの印象
    加重:0.5倍、最大2.5点)
    「タイトルがキャッチーで覚えやすいか、または独特で興味をそそるか」に基づいて評価します。
    5点: タイトルが非常にキャッチーで、短く覚えやすく、作品のテーマや特徴が直感的に伝わる。印象に強く残る。
    4点: タイトルがわかりやすく、覚えやすいが、目新しさや独特さにやや欠ける。
    3点: タイトルとしては問題ないが、特に目立つ特徴がなく、ありふれている印象を与える。
    2点: タイトルがわかりにくい、または平凡すぎて印象に残らない。
    1点: タイトルが作品と合致していない、または覚えにくく、不適切である。